Educación

Niños y teléfonos inteligentes: ¡detengan esta locura de sobreprotección ahora!

Publicado el 25 de enero de 2018

Enrique Dans

¿Pueden los expertos y los llamados expertos, por favor, tomarse el tiempo de pensar sobre lo que están diciendo y sobre su evidencia científica antes de compartir sus puntos de vista con nosotros? Todo, absolutamente todo, puede producir efectos negativos en exceso. Como señaló Shakespeare hace 400 años, puede tener demasiado de algo bueno.

Pero simplemente no puede haber comparación entre las drogas tecnológicas: a todos nos gusta recibir "Me gusta" cuando publicamos algo, y sí, esto puede generar algo similar a la dopamina en nuestro cuerpo, pero eso no es más adictivo que cualquier otra actividad y tiene nada que ver con las alteraciones que provocan las drogas, por más atractiva que sea la analogía. No se trata de drogas, sino de factores que definen el entorno en el que vivimos. El tratamiento de los factores que juegan un papel importante en nuestras vidas como si fueran medicamentos que requieren advertencias, pegatinas y precauciones es absurdo, un nuevo punto de referencia en la sobreprotección. A mi generación se le dijo repetidamente que vimos demasiada televisión, pero ... aquí estamos. La tecnología no es tabaco, y afortunadamente, la adicción a la tecnología no ha sido reconocida como una condición psiquiátrica, así que dejemos de culpar a otros por nuestros propios defectos. Si su hijo está deprimido, no es porque haya usado demasiado su teléfono inteligente: la razón es mucho más probable que tenga que ver con padres que no están interesados ​​en su vida, y que han transferido su papel a un dispositivo o tecnología.

Cualquiera que sea la forma en que lo mire, el problema aquí, independientemente de si somos accionistas de Apple de Apple, no es tecnología, redes sociales o Internet. La tecnología de demonización es el último recurso para padres y maestros que no entienden el potencial de Internet. Obviamente, algo está mal cuando una niña pasa todo el tiempo pegada a su teléfono inteligente con la exclusión de todas las demás actividades. Pero seguramente cualquiera puede entender eso. Pero el problema no está en el teléfono inteligente, y tampoco se resolverá poniéndolo en escala de grises o creando más controles parentales: se trata de educación. Los controles parentales les permiten a los padres abandonar su responsabilidad de educar adecuadamente a sus hijos marcando unas casillas en un formulario. Repito lo que ya he mencionado en muchas ocasiones: el sentido común dicta cómo se deben usar los teléfonos inteligentes. Si no permitimos que nuestros niños jueguen a todas horas, coman caramelos a cualquier hora o lo que sea, ¿por qué algunos padres les permiten usar su teléfono inteligente a todas horas? Contrariamente a la opinión popular, esta generación de niños no son "nativos digitales" si saben más que sus padres acerca de la tecnología, es simplemente porque sus padres no se han interesado lo suficiente como para aprender más acerca de una tecnología extraordinariamente fácil de usar.

De nuevo, contrariamente a la opinión popular, los niños necesitan más tiempo de pantalla, no menos, porque no todo el tiempo de pantalla se crea igual. No es lo mismo pasar tiempo mirando videos musicales o jugando juegos sin sentido que usar un teléfono inteligente para aprender o desarrollar nuevas habilidades que pueden ser importantes en el futuro. No hay nada de malo en permitir que nuestros hijos usen las redes sociales, pero no tener idea de lo que hacen con ellos en la búsqueda desesperada de un Me gusta es simplemente irresponsable. En cambio, podemos comportarnos como adultos: no necesitamos poner etiquetas inútiles en lo que es fácil de ver. El mayor peligro que enfrentan nuestros niños es no pasar demasiado tiempo con un teléfono inteligente o en Internet. El mayor peligro es no tener acceso a un teléfono inteligente o Internet, y no poder prepararse adecuadamente desde una edad temprana para el mundo en el que vivirán.

Todavía recuerdo durante mi primer año de vida en los Estados Unidos cuando alguien me trajo una planta, una flor de Pascua con hojas de color rojo brillante, y en la olla había una etiqueta de advertencia "no para consumo humano". ¿Alguien podría pensar que la planta del sombrero era ¿comestible? ¿Alguna vez alguien fue lo suficientemente tonto como para intentarlo y se envenenó a sí mismo, y posteriormente demandó a la compañía que lo vendió? ¿Realmente éramos tan idiotas como para que necesitáramos ese tipo de etiquetas? Ahora estamos haciendo exactamente lo mismo: emitir una advertencia sobre Facebook, un teléfono inteligente o Internet solo resalta nuestro fracaso como sociedad: somos demasiado estúpidos para ver lo que nos está mirando a la cara, para controlar nuestro entorno, para ver lo que en realidad es una gran ventaja.

Exigir a Apple que se base en la responsabilidad social corporativa para advertir que sus teléfonos inteligentes son peligrosos y diseñar formas de disuadir a los niños de usarlos es escandaloso. Los teléfonos inteligentes no son peligrosos. Pero los padres que carecen de sentido común y, sobre todo, aquellos que quieren que las compañías de tecnología compensen sus deficiencias, su ineptitud y su irresponsabilidad a la hora de educar a sus hijos, son un peligro para la sociedad.

La vida mata. Pronto, alguien en su lecho de muerte informará a su gobierno o a quien sea por no haber sido advertido de esto, y todos tendremos que llevar una etiqueta que en nuestra frente para recordarnos. Y lo peor de todo, alguien más verá esto como un logro. Antes de que eso suceda, ¿podemos todos crecer y seguir adelante?